Vadim Kotelnikov, founder of Innovarsity    

Сколково и "сколковские"

Воинствующий мыльный пузырь

   

Vadim Kotelnikov personal logo   Инноварситет англоязычный   

 

Сколково - тонущий Титаник

Сколково грабли юмор

     

 * От Сколково на круглом столе в ЦЭМИ РАН выступали
Альберт Ефимов и Сергей Израйлит

 

Инновациям нужны лидеры, а не менеджеры

Огромные выгоды инноваторства

 

Мировой анти-рекордсмен

Из 50 стран, где мне довелось поработать, помогая создавать инновации, Сколково ‒ мировой рекордсмен по ничтожности возврата на инвестиции.

Почему так происходит? Потому что, как признаются некоторые сотрудники Сколково, там просто "тупо пилят бабки".

Приоткрывая завесу

О том, как в Сколково беззастенчиво "пилят бабки", народ узнает лишь изредка, благодаря политическим разборкам, когда более сильная сторона начинает вдруг разоблачать мелких расхитителей. Так вскоре после того, как депутат Госдумы Пономарев попросил генпрокурора проверить законность диссертации Жириновского, Следственный комитет обвинил вице-президента «Сколково» в незаконной передаче депутату Пономареву $750 000 из средств фонда «Сколково» в качестве платы за ничтожную "исследовательскую" работку.

Некоторое время спустя, в результате других разборок уголовное дело было заведено в отношении экс-главы финансового департамента фонда "Сколково" Кирилла Луговцева и гендиректора таможенно-финансовой компании «Сколково» Владимира Хохлова, которые, по версии следствия, незаконно потратили почти 24 млн рублей, выделенных государством из бюджета на развитие инноцентра.

Таким образом перед народом изредка чуть приоткрывается завеса, скрывающая происходящее в Сколково.

Воинствующая бесполезность

Да, россиянам можно было бы, конечно, к "сколковским" относиться полояльней, если бы те просто тихо пилили народные деньги. Но они зачем-то при этом наезжают на тех, кто, в отличие от них, что-то созидает. А это уже как-то совсем непристойно.

К сожалению, у многих "сколковских" компетенций в области создания инноваций слишком мало, а гонора при этом слишком много.

Пример

На одном из знаменитых круглых столов* Центрального экономико-математического института (ЦЭМИ) РАН, посвященном технологическим инновациям, руководитель одного из центров Фонда "Сколково" начал с того, что продемонстрировал поразительно искаженную эгоцентричную трактовку темы обсуждения, а затем занялся самовосхвалением, приравняв, образно говоря, сколковский хоровод вокруг бюджета к состязаниям олимпийцев. После этого он заявил, что  те участники круглого стола, кто на самом деле создают прорывные инновации, широко востребованные мировым рынком, должны почему-то доказать ему, что на самом деле так сильны. Это заявление забавно напомнило крыловскую Моську, лающую на слона.

Другого сколковского теоретика, долго и нудно вещавшего прописные истины про интеллектуальную собственность, оборвали не выдержавшие такого издевательства над их временем профессионалы из российских и зарубежных крупных корпораций, имеющих богатейший практический опыт в этой  области.

Обиженные "сколковские" стали потом  в Фейсбуке поливать грязью этот круглый стол.  Они писали про участников круглого стола, что те "не знают, во что вляпались".  Ну, почему, не знают, во что вляпались? Это же очевидно ‒ в Сколково.

Как написал потом один из "светлых" участников этого круглого стола, "Получил особенное удовлетворение при "разоблачении" сеанса "чёрной магии сколковцев. Мои розовые очки упали и разбились в дребезги. Приложу все усилия для развенчания сколковских мифов и окончания вакханалии."

Огромный вред для страны

Если бы у "сколковских" просто было мало компетенции, но было подкрепленное делом горячее желание ее непрерывно повышать, дело бы обстояло позитивно. Однако некомпетентность, царящая в Сколково, к тому же еще и очень высокомерна, и это наносит огромный имиджевый и экономический вред стране, поскольку эту блестящую пустышку пиарят как вершину российских правительственных инновационных инициатив.

Неужели российское правительство на большее не способно? Тогда за державу действительно очень обидно.

 

    

 

Российская Кремниевая долина: парадоксы создания

"О смысле инноваций" – фатальные ошибки сколковского проекта

Российская анти-инновационная система образования

Оптимальная роль Сколково >> Каким должен быть инноград

Инноварситет как народный трамплин для инноваторов (НТИ)